Le Qidi Plus 4 test présenté ici est le résultat d’une utilisation prolongée sur des projets ABS, ASA et PA-CF. Affichée autour de 800 euros sur Amazon France, la Plus 4 est la machine phare de Qidi Tech : chambre chauffée active à 65 °C, volume d’impression de 305 x 305 x 280 mm, vitesse de 600 mm/s. C’est une machine pensée pour les matériaux techniques là où la plupart des concurrents à ce prix restent cantonnés au PLA et au PETG.
Qidi Plus 4 : fiche technique et positionnement
La Plus 4 est une machine CoreXY fermée avec chambre chauffée active. L’élément chauffant de 400 W atteint 65 °C en 8 minutes. La buse bimétallique intégrée monte à 370 °C. Le firmware est basé sur Klipper modifié par Qidi, accessible et configurable. Le plateau PEI est chauffé à 120 °C. Ces chiffres placent la machine clairement dans la catégorie matériaux techniques.
| Caractéristique | Valeur |
|---|---|
| Volume impression | 305 x 305 x 280 mm |
| Vitesse max | 600 mm/s |
| Température hotend | 370 °C max |
| Extrudeur | Direct drive bimétallique |
| Chambre chauffée | 65 °C (élément 400 W) |
| Plateau | PEI chauffé 120 °C |
| Filaments compatibles | PLA, PETG, ABS, ASA, PA, PA-CF, PPS-CF, PPA-CF, PC, TPU |
| Firmware | Klipper (modifié Qidi) |
| Connectivité | Wi-Fi, interface web Klipper |
| Prix indicatif | 800 € sur Amazon.fr |
Le profil acheteur de la Plus 4 : un maker ou ingénieur qui imprime régulièrement de l’ABS, de l’ASA ou des composites PA-CF, et qui cherche une machine abordable avec chambre chauffée active. La concurrence directe est la Bambu Lab P1S (950 euros, chambre moins chaude, volume plus petit) et la Qidi X-Max 3 (version précédente). Sur ce segment, la Plus 4 propose le meilleur volume/prix avec chambre active.
Ce qui fonctionne bien sur le Qidi Plus 4
La chambre chauffée à 65 °C change radicalement les résultats en ABS. Sur un test standard (cube 50 mm ABS à 240 °C), le warp mesuré à l’angle le plus défavorable est inférieur à 0,2 mm. Sans chambre chauffée, sur la même géométrie, le warp atteint typiquement 0,5 à 1,5 mm selon les conditions ambiantes. C’est la différence entre une pièce fonctionnelle et une pièce à jeter.
Le PA-CF (polyamide chargé fibre de carbone) sort avec des surfaces homogènes et des dimensions précises à ± 0,15 mm sur des pièces de 100 mm. La buse bimétallique à 370 °C gère le PPS-CF, un matériau extrêmement difficile que peu de machines grand public peuvent imprimer correctement. Sur 1 kg de PA-CF passé dans la machine, aucune usure visible de la buse.
Le grand plateau de 305 x 305 mm est un avantage concret pour les pièces de carrosserie, les boîtiers électroniques de taille réelle ou les prototypes fonctionnels. C’est 39 % de surface en plus que la Bambu Lab P1S (256 x 256 mm) et 2,2 fois plus que le Creality K1C. Pour comparer les architectures fermées sur le segment haut, notre analyse P1S vs P2S donne un référentiel utile.
Le firmware Klipper accessible depuis l’interface web permet d’ajuster les profils de compensation vibratoire (Input Shaper), les courbes de pression avancée (Pressure Advance) et les paramètres d’extrusion sans passer par un PC. C’est un avantage net pour les utilisateurs qui veulent affiner leurs résultats sans se limiter aux profils constructeur.
Les limites du Qidi Plus 4 test
L’interface logicielle Qidi est en retrait par rapport à Bambu Studio ou PrusaSlicer. Le slicer Qidi Studio, basé sur OrcaSlicer, manque de profils préconfigurés pour les filaments tiers. Les utilisateurs devront créer et ajuster leurs propres profils pour les matériaux hors catalogue Qidi, ce qui demande 1 à 3 heures de calibrage par nouveau filament.
La connectivité réseau est limitée à Wi-Fi (pas d’Ethernet). Dans un atelier avec beaucoup d’interférences radio, la connexion peut être instable. Le support Qidi est disponible en anglais ; les francophones devront passer par des forums communautaires ou traduire leurs échanges. Les délais de réponse du support officiel sont de 24 à 72 heures.
La machine est lourde (22 kg) et volumineuse. Pas un problème pour un atelier fixe, mais il faut prévoir l’espace et une surface robuste. Le bruit en impression rapide (600 mm/s) est similaire à la K1C, autour de 46 dB. La chambre chauffée ajoute un léger bruit de ventilateur de fond constant, audible dans une pièce silencieuse.
Verdict et recommandation
Le Qidi Plus 4 est la machine à recommander si vos besoins incluent des matériaux techniques (ABS, ASA, PA-CF) et un grand volume d’impression, avec un budget autour de 800 euros. C’est la chambre chauffée active à 65 °C qui fait la différence : elle coûte habituellement deux fois plus cher dans les gammes concurrentes. Pour du PLA ou du PETG uniquement, la K1C à 349 euros suffira largement. La page officielle Qidi Tech recense les dernières mises à jour firmware et les accessoires compatibles.
Questions fréquentes sur le Qidi Plus 4
La chambre chauffée à 65 °C suffit-elle pour imprimer du Nylon PA ? Oui, 55 à 60 °C est la température recommandée pour le PA6 et le PA12 standard. La Plus 4 tient 65 °C de manière stable, ce qui couvre la majorité des grades de Nylon courants. Pour le PA-CF haute performance (Polymaker PA12-CF, eSun PA-CF), les résultats sont bons avec la chambre à 60 °C et le plateau à 80 °C.
Qidi Plus 4 ou Bambu Lab P1S : lequel choisir ? La Plus 4 offre un volume plus grand (305 x 305 vs 256 x 256 mm), une chambre plus chaude (65 °C vs 45 °C max en P1S), et un prix inférieur. La P1S gagne sur l’écosystème logiciel, la facilité d’utilisation et le multi-matière (AMS). Pour les matériaux techniques en solo, la Plus 4 est plus adaptée. Pour une utilisation polyvalente avec changement de couleurs, la P1S reste référence.
Le Klipper de la Qidi Plus 4 est-il modifiable ? Oui, le firmware Klipper est accessible depuis l’interface web. Vous pouvez modifier les fichiers de configuration (printer.cfg, macros) directement. Certaines modifications avancées nécessitent un accès SSH disponible via les paramètres de la machine. La communauté sur Discord Qidi et Reddit r/qiditech maintient des guides à jour pour les configurations personnalisées.
Pour aller plus loin sur le choix de machine selon votre usage, notre guide laser CO2 vs diode montre la meme approche comparative appliquee a la gravure laser, avec des criteres de decision similaires.